Afskaplega fyrirsjánleg þróun, Icesave, þessi kæra og fjöldi langdreginna mála sem drepa umræðunni á dreif þartil ekkert verður úr skýrslu ranssóknarnefndar Alþingis og frekar dómum fjárglæframanna.

Eitthvað er ég nú smeykur um að hér verði kurr í fólki ef þessir krakkar verða dæmdir til fangelsisvistar nú á meðan þjófarnir ganga lausir fyrir aftan okkur þarsem við störum útá hafið til óvina okkar í Bretlandi og Hollandi, þeirra sem víst hafa valdið okkur verstum skaðanum samkvæmt umræðu síðustu 9 mánaða.

Ég var þarna þennan umrædda dag, ég varð vitni af afar vandræðalegri stórri og klaufalegri aðgerð lögreglu sem vissi ekki sitt rjúkandi ráð, enda ekki hefð fyrir mótmælum hér á landi. Ekkert réttlætir ofbeldi gegn einuym né neinum, en ætlun þessara krakka var alls ekki að skaða neinn heldur að trufla störf þingsins og láta raddir sýnar heurast, þegar svo sló í brýnu fó rsem fór og er það afar leiðinlegt og finn ég til með þingvörðum sem þurftu að taka afleiðingum gjörða yfirboðara sinna, það sama á við um lögregluna.

En reiði fóks var og er fyllilega réttlætanleg, svo getum við rifist einsog vitleysingar um hvernig megi mótmæla og hverju.

En aftur að því að það hefði verið smekklegt að mál hefðu eðlilega tímaröð og forgang í kerfinu efti ralvarleik og tímalínu, þá væru nú víkingarnir okkar hugsanlega að fara að koma fyrir dóm. Það er ALDREI að fara að gerast, það er að verða ljósara með hverjum deginum og auk þess þæfa þingmenn sem eiga hugsanlega eitthvað til saka unnið rannsóknir mála og framgöngu svo þeir og þeirra liðsmenn geti fyrnst með tímanum sem vinnur með þeim.

En gjörðir hjúkkunnar og vina hanns þennan dag eru mikill tittlingaskítur samanborið við kveikjuna að þessum aðgerðum.

Mál mótmælenda þingfest

Athugasemdir

[hilmar jónsson, 21.1.2010 kl. 13:04]

Markmiðið með tímasetningu kærunnar er klárlega að draga hug úr fólki varðandi frekari mótmæli eftir birtingu skýrslunnar ?

Er ekki eitthvað bogið við svona réttarkerfi ?

[Karl Jóhann (IP-tala skráð) 21.1.2010 kl. 13:04]

Hvort sem þau ætluðu ekki að beita ofbeldi eður ei réttlætir það ekki gjörðir þessara krakka.

Til að mynda er ákært fyrir brot gegn valdstjórninni með því að hafa, ráðist á á tvo lögreglumenn, bitið annan þeirra í vinstri hönd og bitið hinn í vinstri öxl. Við þetta hlaut annar þeirra mikil eymsli, roða og bólgu í vinstri hendi og hinn mar aftan á vinstri öxl.

Þá þegar fólkið ruddist inn í Alþingi í leyfisleysi, ýtti einn einn mótmælandi með hægri handlegg sínum í þingvörð svo hann féll aftur fyrir sig á ofn í anddyrinu. 

Meiðsli þingvarðanna eru eftirfarandi:

Sá sem lenti á ofninum hlaut tognun á hálsi, hálshrygg, brjóst- og lendhrygg og mar á brjóstkassa.

Annar hlaut tognun á vinstri öxl.

Þriðji hlaut mar á báðum upphandleggjum, mar á hægra læri og eymsli í hnakka.

Fjórði hlaut væga tognun í hnakka.

Fimmti hlaut áverka á hægra þumli og hægra hné og er varanleg læknisfræðileg örorka hans metin 8%.

Telur þú að ákæruvaldið geti látið hjá líða að ákæra í máli sem hefur þessar afleiðingar? Væri ekki með því verið að setja það fordæmi, að hægt sé að ráðast inn í Alþingishúsið og veitast þar að starfsfólki þannig að það hljóti nokkuð alvarlega áverka?

Þú segir finna til með þingvörðum, en eiga þeir að láta þetta ofbeldi yfir sig ganga? Áttu þeir að láta á milli 20 og 30 mótmælendur hlaupa um Alþingishúsið? 

Það liggur fyrir að fjömörg mál tengd svonefndum útrásarvíkingum eru til rannsóknar, en þau eru þung í vöfum og taka því lengri tíma en þetta mál. 

[Jón Óskarsson, 21.1.2010 kl. 13:25]

Það er mjög sérkennilegt að einn af aðalhvatamönnum ofbeldisverka við Alþingishúsið skuli í dag verð heilbrigðisráðherra landsins.  Það er eitthvað að þegar svoleiðis gerist.

Ofbeldi gagnvart saklausu fólki eins og í þessu tilfelli þingvörðum Alþingis á ekki að líða.  Hvað sem segja má um aðgerðir 63 þingmanna þjóðarinnar, þá komu þingverðir Alþings hvergi nærri ákvörðunartökum sem fólkið var að mótmæla.  Þeir eru saklaus fórnarlömb og eiga skilið málsbætur og ofbeldismenn verða að sætta sig við að vera dregnir fyrir dóm.

[Einhver Ágúst, 21.1.2010 kl. 14:15]

Þráhyggja þín gagnvart Álfheiði blandast nú snyrtileg inní alls óskylt mál Jón, vel gert. En já margt er að.

Og já þeir hefðu átt að láta 20-30 manns komast á þingpallana með læti á meðan lögreglunnar var beðið, það hefði verið skynsamlegar verklagsreglur, enn og aftur ég réttlæti ekki ofbeldi en það er hægt að forðast ýmisegt með heilbrigðri skynsemi. Og hvað hefði það skaðað að þingmenn fengju smá öskur í eyru og særandi návistir með Anarchistum? Anarchistum sem hvað sem þið hafði um þá að segja voru í sinni trú að gera það besta fyrir fólk, sagan mun verða þakklát fáliðuðum hópi uppreisnarseggja sem komu okkur hinum upp af rassinum. Ég hef persónulega gefist upp aftur og ber engar væntingar um einhverjar lýðræðisumbætur eða upprætingu spillingar hér á landi.

Það hefði ekkert ofbeldi orðið ef þingverðir og starfsmenn hefðu haldið sig til hlés, það margsannaðist í Búáhaldabyltingunni seinna meir, við höfðum ca 4 mínútur ein með Geir Haarde við stjórnarráðið fyrir ákkúrat ári NÚNA og enginn vann honum mein, gerð voru að honum hróp og skyr í bílinn og svo búið.

Við nokkur tilefni komust mótmælendur í tæri við þá sem þeir mótmæltu en aldrei kom til ofbeldis, segir það ykkur ekkert?

Þau eru ekkert þung í vöfum Karl, mennirnir gerðu EKKERT ólöglegt og verða aldrei dæmdir, það er svo einfalt að eiga þingmennina sem semja lögin og verja mann í einu og öllu, fyrri og eftir hrun.

Það er varla þyngra í vöfum að hafa tölur á skjölum og alla ferla peningana á hreinu og tengsl stjórnmálamanna við þá sem glæpina frömdu en að dæma í máli einsog þvi sem við ræðum nú?

Máli sem byggt er á lögum sem aldrei hefur verið dæmt eftir áður, máli sem kallar á flóknar heimspekilegar og siðfræðilegar vangaveltur einsog sést í okkar samskiptum(djók). ´

Auk þess unnu allir færustu lögfræðingarnir hjá Víkingunum og gerðu það væntanlega vel.