Þetta eru góðar fréttir

Alveg sama hvað hver segir þá tel é þetta frekar jákvæðar fréttir og bera vitni um að eitthvað hefur nú samninganefndin gert á þessum mánuðum.

Svartsýnustu hægrimenn hljóta nú að fagna þessu er það ekki?

 

50 milljarðar á reikningi

Athugasemdir

[Björn Heiðdal, 6.6.2009 kl. 17:19]

Þetta er bara sigur lýðræðisins hvorki meira né minna!

[Guðjón Gunnarsson (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 17:23]

Angrar það engann að þessir peningar liggi vaxtalausir á reikningi sem íslendingar hafa ekki aðgang að á sama tíma og farið er fram á 5,5% vexti á Icesave reikningana.    Sem einungis fáeinir íslendingar bera ábyrgð á og eru þar fyrir utan langt umfram stýrivexti á svæðinu.   Íslendingar geta ekki greitt vexti af slíkum upphæðum.    Viðræðurnar eiga að snúast um að hve miklu leiti hægt sé að greiða fólki höfuðstól sparifjárins til baka.   Forsendur fyrir ávöxtun eru brostnar.   Bretar geta sjálfum sér um kennt hversu illa málin eru komin í hnút þar sem þeir áttu stóran þátt í alkuli bankastarfsemi íslenskra bankastofnana erlendis og eftirfarandi rýrnun á verðmæti fyrirtækja og fasteigna í Dominoi þessara grínista. 

[Jóhann Hallgrímsson, 6.6.2009 kl. 17:25]

ekki þekki ég kanski mikið til stjórmála en það að leyfa þeim að komast upp með að borga enga vexti á þeirra sjáftökuláni á meðan við þurfum að borga vexti á einhverju sem í raun kemur okkur ekki við, eru ekki góðar fretti og mikið rosalega erum við mikill barinn hundur ef við látum þetta yfir okkur ganga

[Brynjar Jóhannsson, 6.6.2009 kl. 17:37]

Það er ótrúlegt sem er búið að hringla í fólki varðandi þetta mál.. Ef fólk annað borð skyldi ÞAÐ SEM ÞAÐ LES... þá stendur í þessari frétt að samkvæmt svartsýnustu bölsýnisspám muni 175 milljarðar falla á rikið og en samkvæmt bresku matsfyrirtæki fellur eingöngu 33 milljarðar. Ef skuldirnar væru um 175 milljarðar væri það samt ... góðar fréttir... Og svo ÞURFUM VIÐ EKKI AÐ BORGA AF ÞESSUM SKULDUM NÆSTU SJÖ ÁR.... .<-------- Svavar Gestsson er búin að vinna þrekvirki sem samningarmaður og búin að breyta vissum grunnforsendum sem "Sjálfhverfismönnum" tókst ekki vegna greindarskorts... Honum tókst að koma því inn í hausinn á samninga nefnd breta að það ætti fyrst að ganga á eignir Landsbankans áður en íslendingar þyrftu að borga. Fyrir vikið er hann búin að bjarga Ísalandi frá þjóðargjaldþroti og búin að sýna fram á það að vinnstri mönnum er miklu frekar treystandi til að stjórna þessu landi. 

 Ég er orðin langþreittur á því hvað fólk er nærsýnt og sér ekki heildarhlutina í þessu máli. Ef ísland færi á hausinn í framtíðinni væri það fyrst og fremst vegna skulda landsvirkjunar <------ en ekki vegna Icesave..... Það ætti hverjum einasta heilvita manni að vera orðið ljóst. 

Í raun sé ég eftir að hafa kosið Borgarahreifinguna ... því mér finnst núverandi ríkisstjórn taka á hlutunum með mikllri röksemi og góðar líkur á að Ísland muni plumma sig með ágætum í framtíðinni.  

[itg (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 17:38]

Sigur lýðræðisins??...hvað hefur þetta með lýðræði að gera.  Búið að taka extra vaxtakostnað sem þekkist ekki á byggðu bóli inn í þetta.  Aðrir kröfuhafa sitja eftir með sárt ennI.  Þetta er uppgjör skulda og ekkert annað.  Og samningaðili okkar faldi sig á bak við gallaða löggjöf samda af honum sjálfum...þ.e. EB.

Með fullri virðngu Björn...þetta máttu endurhugsa:)

[Jón Sigurðsson (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 17:40]

Góðar frétt? Gerir þú þér ekki grein fyrir því að þessi fjárhæð dugar rétt svo fyrir árlegri vaxtagreiðslu af umræddu láni, hvað þá að greiða niður höfuðstólinn. Íslendingar hafa verið stórlega blekktir eins og sést best á þessu commenti við fréttina.

Undirritun samkomulagsins má líkja við undirritun á gjaldþroti landsins, því er nú ver og miður.

[itg (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 17:42]

Brynjar,

 Þarftu ekki að hugsa þetta upp á nýtt?  það sem þú lýsir er venjulegt ferli skuldasamninga.  Svavar var ekki að fjalla um þetta ferli.  Og framdi hann enga hetjudáð nema síður sé.

[Einhver Ágúst, 6.6.2009 kl. 17:57]

Anda rólega góðir landsmenn....

Björn: Ég greini einhverja kaldhæðni?

Svo skilst mér að þessir 50 milljarðar komi til niðurgreiðslu höfuðstóls og einsog bent er á þá spá svartsýnustu spár því að við endum með að borga 175 milljarða.

Annað sem ESB andstæðingar mættu taka til athugunnar að þessir samningar þurftu að gerast, alveg óháð umsókn í ESB.

[bjarni (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 18:12]

Eru menn virkilega svo vitgrannir að telja þetta góða lausn?  Hæla svo Svavari fyrir að semju um vaxtakjör sem eru tvöföld hærri en markaðsvextir fasteignalána til Jóns og Gunnu í Evrópu.

[Brynjar Jóhannsson, 6.6.2009 kl. 18:22]

itg..

og jú ... víst gerði Svavar Gestsson grundvallarþrekvirki í þessu máli...

"Hann sagði, að í málinu hefði verið lögð áhersla á að Landsbankinn sé einkabanki og eðlilegt sé að byrjað sé á að nota hans eignir til að greiða upp skuldbindingarnar. &#132;Það var auðvitað flókið mál að fá viðsemjendur okkar til að fallast á þá röð en það tókst," sagði Svavar."

Stendur á mbl.is... 

Þetta er ástæða þess að við þurfum ekki að borga af þessari skuld nema eftir sjö ár og er það ótrúlega góð niðurstaða. Meira segja Þór Saari viðurkenndi að við þyrftum ekki að borga 25% af þessari skuld ef allt færi á versta veg.

 Bjarni ..... Vitgrannur já ??? Væri þér ekki nær að koma kannski með rök fyrir máli þínu og vera spar á fullyrðingarnar.

[joi (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 18:44]

Êg hef aldrei kosið sjáfstæðisflokkun, einusinni framsókn ( min mestu mistök) og tel mig vinstri mann, en ég kaus borgarahreifinguna núna.  ég held að fólk skilji ekki málið, við erum að fá lánað 640 miljaraða til allt að fjórtán ára en þó ekki skemur en sjö ára, við þurfum ekki að borga af höfuðstjól næstu sjá árin en við þurfum að borga 5.55% vexti eða um 37 miljarða á ári það er helmingi meira en bilið sem ríkistjórn er í vanrdræðum við að brúa nú.  athugið að þetta er ekki á okkar ábyrgð og við getum alveg sagt að okkar aðtæður eru þær að við brogum ekkiert þvvið berum ekki ábyrgð á þessu.

ni þetta er ákaflega vonsur samningur og ég skil ekki að þeim detti í hug að srifa endir þessa vileisu.  hvar er baráttviljin sem var svo áberandi þegar við börðumst við orfuefli breti í þoskastríðinu.  

hvar er skynsemin í þessu, ef það verður skrifað undir þá gerist ég hriðjuverkamaður í bretaldi og sprengi þar nokkrar byggingar, jæja kanski ekki en ég fer út, það verður engin framtíð hér!!!

[Brynjar Jóhannsson, 6.6.2009 kl. 19:09]

Joi..

Nei þetta er ekki rétt....  við þurfum ekki að borga næstu sjö árin svo það sé hreinu... Eignir Æandsbankans ganga upp í þennan skuldaklafa á þeim tíma... Heildarskuldirnar verða 640 milljarða með vöxtum, skuldir vegna ice save eru núna um 450milljarðar. Og er það rúmlega það sem eigur Landsbankans eru. Eins og marg hefur komið fram og ég veit ekki hvað ég þarf að segja það oft.. að það þau möt sem hafa verið lögð á þessa skuldir .... koma 175-33 milljarðar að falla á íslenska ríkið ... en við við þurfum ekki að borga af þeim skuldum fyr en eftir 7 ár og höfum þá átta ár til þess og ef við deilum þeim árafjölda saman við 33 ... þá ætti það að vera um 4 milljarðar á ári .... sem við þurfum að borga þá sem er mjög viðráðanlegt. 

Ástæða þess að það varð að semja um þetta mál er vegna þess að við erum upp á náð og miskun norðurlanda komin. Þau neita að lána að borga okkur ef við göngum ekki fá þessum reikningi..  

[Einhver Ágúst, 6.6.2009 kl. 22:12]

Takk Brynjar, gott að þú getur útskírt þetta fyrir krökkunum.

[bjarni (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 00:02]

Brynjar, þú hefur greinilega ekki hugmynd um hvað þú ert að þvaðra.  Skuldin núna er 660 milljarðar, á það bætast 5,55% vextir árlega sem gerir u.þ.b. 1000 milljarða heildarskuld eftir 7 ár.

Þess utan var það alla tíð óumdeilt að eignir Landsbankans gamla myndu byrja á því að ganga uppí innlánin og þannig lækka skuldir íslenska ríkisins.  Að eigna Svavari það sem var ákveðið löngu áður en hann kom að málinu er útúrsnúningur og bull.   Það eina sem Svavar afrekaði var aðsemja um vexti sem eru tvöfaldir markaðsvextir í Evrópu, ekkert smá afrek það hjá gamla austur-evrópu kommanum, ekki satt.

Þarftu frekari rökstuðning fyrir því að bara vitgrannir séu ánægðir með þennan samning?

[Bjarni Gun (IP-tala skráð) 7.6.2009 kl. 00:49]

Eru menn ekki að grínast: "það fellur aðeins annaðhvort 33 eða 175 milljarðar á okkur" .  Fyrir mér eru "bara" 33 milljarðar 33 þúsund milljónir sem að falla á 330 þúsund íbúa Íslands. Þetta er frekar einfalt reikningsdæmi þegar milljarður er breytt í þúsund milljonir eins og það raunverulega er.  Og með búferlaflutningum héðan og atvinnulausum þá fækkar en í hópnum sem að þarf að borga, sérstaklega í ljósi þess að aðeins um helmingur landsmanna vinnur og borgar skatta.

Endurskoðun þarfnast á heilabúum landsmanna ef að hver getur tekið ævilaun, án skatta, og greitt af einhverju helvíti sem að var skapað fyrir okkur. 

Seinasti maður til að yfirgefa skerið er vinsamlegast beðinn um að slökkva ljósin.

Takk

[Baldvin Jónsson, 7.6.2009 kl. 20:59]

Að gera slæman samning, já afar slæman, er aldrei til hróss. Hvorki hægri eða vinstri, lýðræði eða einræði. Þetta er einfaldlega skelfilegt.

Það liggur í fyrsta lagi ekki enn fyrir skýrt um það lagaleg afstaða að okkur beri að greiða þetta og í öðru lagi, ef það er skylda okkar, þá verður að setja fólk í málið sem getur samið á einhvern þann máta sem kostar okkur ekki velferðarkerfið í áratugi.

Þetta samkomulag er hreinlega skelfilegt fyrir íslensku þjóðina.

(ég andaði með nefinu allan tímann á meðan ég skrifaði þessa athugasemd)

[Einhver Ágúst, 7.6.2009 kl. 22:23]

Já en er þetta ekki soldið einsog með stasi leigumorðingjann sem var að komast upp um núna 40 árum seinna, þegar hann drap ungann mann vaðr allt vitlaust í Þýskalandi  og í kjölfarið mynduðust hópar vinstri sinnaðra hryðjuverkamanna.

Nú fyrir stuttu komst svo upp að hann var Stasi flugumaður dulbúinn sem fasisti.

Við hlaupum á okkur og það er ekki enn búið að samþykkja þennann samning í Alþingi, málsatvik í honum eru ekki komin fram nema fyrir alþingismenn og þeir mega ekkert segja, en þó er komið fram að við eigum þarna 50 milljarða á reikning til að greiða höfuðstól, að eignirnar verða "affrystar" svo við getum komið þeim í verð.

Svo er 5,5% vextir akkúrat meðalvextir milli vaxta sem bjóðast með veð í fasteign (ca 3%) og vaxta sem bjóðast fyrir lán án fasteignaveðs(7%) í Bretlandi,  en einsog menn vita þá eru raunvextir í bönkum ekki þeir sömu og stýrivextir seðlabanka. heheh er að reyna að vera fyndinn sko. Hagfræðikaldhæðni.

Já vissulega skelfir mig að framreiknað í botn er þetta ca 916 milljarðar og tölum þá ekki um hvða gersit þegar krónan hrynur endanlega sem ég reyndar tel óumflýjanlegt, við trúum ekki á hana sjálf hvernig getum við ætlast til að aðrir trúi á hana.

En að æsa fólk upp endalaust og jafnvel hlusta að enn eina útgáfuna af hvernig þetta(einsog allt) er partur af samsæri Samspillingarinnar til að koma okkur nauðugum í ESB er langsótt og ber vott um vænisýki. Fyrir utan að gera ráð fyrir að þeir séu snillingar, sem þeir augljóslega eru ekki.

Ég held svona eftir því sem ég kemst næst að við eigum ekki mikið val þarna, og að okkar færustu lögfæðingar í evrópurétti hafi ráðið okkur frá því að fara með þetta fyrir dóm.

En svo er það hin leiðin, að segja þessu ölu að fokka sér, og þá á ég við ESB, IMF og World Bank, afþakka öll lán og tilkynna kröfuhöfum að við borgum ekki og byrja svo að framleiða hér nóg af mat og nauðsynjum fyrir fólkið okkar svi við getum að mestu lifað án innflutnings. Og taka upp nýjann gjaldmiðil sem tengur er við raunveruleg verðmæti, hráefnistengdur viðhelstu verðmæti hvers lands fyrir sig.

Það er nefnilega þannig að eina samsærið í þessu öllu er frá IMF og World Bank me hjálp ESB að fá hér aðgang að náttúruauðlindum og þá helst vatni sem fer að verða það allra verðmætasta hér á jörð þegar fram í sækir með meiri ræktun og ofneyslu.

Þessu er ég tilbúinn að berjast gegn ef einhver sér þetta sem ógnina......en að níða niður einhverja samfylkingarplebba og gamla allaballa sem fastir eru í gamla kerfinu er ekki eitthvað sem ég nenni að eyða tíma mínum í, þeir kunna ekkert annað og halda eflaust að þeir séu að gera gagn.

Alveg einsog Sjálfstæðismenn forðum daga....

[Baldvin Jónsson, 7.6.2009 kl. 22:49]

Gústi, það er einmitt málið. Af því að það er EKKI búið að samþykkja þetta að þá er þetta tíminn til að koma skoðun okkar skýrt á framfæri.