Gott hjá henni...

Sóley hefur þurft að venjast yfirgengilegri nafnaköllun og aðförum, vissulega er hún beitt og skoðanasterk en þessi ótti karla sem bregðast svona við henni segir meira um slíkar gúngur en hana.

Hún er vissulega stundum klaufaleg í orðalagi og getur auðveldlega misskilist en þetta hefur gengið of langt.

Ég vil leggja það til að feminisminn fái þó ekki væri nema tímabundið karlmenn til liðs við sig og við sköpum nýjann farveg fyrir baráttu sem svo virkilega er þörf og góð. Og hvar voru kynsystur henna rí pólitíkinni á meðann þetta gekk á? Samþykktu þær slíkt tal eða tóku þær skýra afstöðu gegn því óháð því hvaða áhrif það hefði á fylgi þeirra flokks?

Hér er svo pistill frá Grím Atlasyni: http://blog.eyjan.is/grimuratlason/2010/06/05/hun-er-skass-hann-er-fylginn-ser/   hann lýsir hug mínum afar vel.

 

Kv Ágúst

Kannar réttarstöðu sína

Athugasemdir

[Kristinn Karl Brynjarsson, 7.6.2010 kl. 10:22]

Femínistar hafa reyndar verið með karlmenn sem "talskonur".  En það líka alveg ímynda sér að eitthvað hafi eimað af þeim væringum, sem urðu við forval VG, á lista fyrir kosningarnar. Þó svo að þeim brögðum sem stuðningsmenn Sóleyjar eru sagðir hafa beitt, hafi ekki riðið baggamuninn, þá sagði formaður kjörstjórnar af sér í kjölfarið.  Sættir náðust reyndar milli fylgismanna þeirra, sem sóttust eftir fyrsta sætinu, alla vega á yfirborðinu.  En það þarf samt ekki að þýða að þær hafi náð heilt yfir í raðir flokksmanna.

[Einhver Ágúst, 7.6.2010 kl. 10:29]

Já einsog ég segi, gildur punktur með prófkjörið en að kalla nokkra manneskju þeim nöfnum sem hún hefur verið nefnd er aldrei réttlætanlegt.

[Sigurður Ingi Kjartansson, 7.6.2010 kl. 10:42]

Hvað finnst þer þá um þessa útvarpsauglýsingu VG?

http://www.youtube.com/watch?v=AI3CjYny1PI&feature=player_embedded

Persónulega er ég ekki viss um að hún geti sett sig á háan hest eftir að og talað um óvægin ummæli eftir að flokkur hennar lét birta þessar auglýsingar í útvarpi.

[Kristinn Karl Brynjarsson, 7.6.2010 kl. 10:45]

Það er alveg rétt þetta með uppnefningar. En fólki hættir samt til, að "klína" því augljósasta, sem ástæðu fyrir hlutunum og jafnvel þá "skautað" yfir aðrar ástæður.

 Ég ætla ekki að kveða á um hvort forvalið, ummæli Sóleyjar og árásir á hana vegna þeirra, eða eitthvað annað hafi valdið þessum útstrikunum, en í allri umræðu, er auðvitað nauðsynlegt að sem flestir fletir mála séu uppi.

[Finnur Jóhannsson (IP-tala skráð) 7.6.2010 kl. 16:56]

Einhver Ágúst,

  Ekki hegða þér eins fífl. Bíddu er það núna orðin gunguháttur, að gagnrýna fólk, sem er með sjúka sýn á veruleikann, og hatast út í ákv. hópa. 

  Hvers konar endemis fífl ert þú? Svíður sannleikurinn?!

  Þetta þreytta innspil um hvernig fólk talar um konur vs. karla, er JÚ mjög þreytt!!!!

   Það er frekar á hinn veginn að konur geti sagt allan skapaðan hlut, en karlar þurfa að gæta sín frekar.  Annars er þannig málflutningu bara blaður til að beina málinu frá kjarna málsins, sem er að hún er fasísk í málflutningi sínum. 

  Hér er verið að gagnrýna einstakling, sem er jú kona, og er galin í þokkabót. Hún er þó ekki ein um þetta, og er líklega fullt af svona  plebbum til, bæði karlar og konur. 

[Einhver Ágúst, 7.6.2010 kl. 17:50]

Ég hvet menn til að sýna kurteisi, já Finnur ég er að tala við þig.

Að saka manneskju um fasisma(öfga hægri stefna tengd við ofbeldisverk og fordóma) og að segja það galið(ss geðveik sem er sjúkdómur og þú væntanlega ekki geðlæknir) eru léleg rök og koma frá einhverjum hræddum stað. Hér er ekki verið að gera eitt né neitt nema ræða hennar ákvörðun að leyta lögfræðiálits á því einelti og nafnaköllunum sem hún hefur mátt þola og konur almennt.

Lastu greinina hanns Gríms Finnur? Hafðirðu fyrir því ?

[Óskar Arnórsson, 7.6.2010 kl. 18:14]

Karlar þurfa samtök þar sem réttindi þeirra eru varin á öllum sviðum...það er l0ngu liðin tíð að konur þurfi að halda áfram "baráttu" fyrir réttindum. T.d. í launamálum er algjört jafnrétti feministar töpuðu í baráttunni við að leyfa bjór, enn náðu að hefna sín með að banna stripp og vændi sem er sitthvort málið og sáralítið tengt. Vill ég vinna í banka og eiga konu sem er togarasjómaður? Eða sem vinnur á jarðýtu eða traktorsgröfu? Má ekki hlutverkaskipting karla og kvenna vera í friði? Þessa Sóley hef ég ekki myndað mér neina sérstaka skoðun á, enn mér sýnist hún töff í sýnu hlutverki og það þola ekki ákveðnar týpur af körlum. Svoleiðis karlar eru oftast hálfgerðar skræfur...hún á að kæra þessa asna því það fer ekki konum að berja þessa kjaftasnúða...

[Finnur Jóhannsson (IP-tala skráð) 7.6.2010 kl. 18:28]

Ágúst, 

Þú ert sjálfur í þeim leik að uppnefna fólk. Ekki vera með þessa skinhelgi, það fer þér illa!

  Fasismi er ekki endilega hægri stefna. Fasisma er að finna í öllum flokkum. Það er einfaldlega það sem ég lýsti, og sagði. Það er að mála einhvern ákv. hóp upp sem fórnarlömb, og annan sem sökudólg, og ala upp á hatri og fáfræði. 

Fólk getur alvega verið geggjað, galið, veruleikafyrrt, o.s.frv., þó að að sé ekki geðveikt . Það sem manneskjan(ekki hún ein) lætur út úr sér er þess eðlis að annað hvort er hún "galin", eða reyna vekja á sér athygli. Breytir ekki málinu. Svona hatursfullt tal eins og kemur frá henni, á ekki heima neins staðar. 

   Kostulegt að lesa innlegg svona "karaktera" eins og Óskars  Já, það trúa margir á mátt orðsins, en verst að fyrir suma, þá bylur hæst í tómri tunnu. 

[Óskar Arnórsson, 7.6.2010 kl. 21:03]

...þetta átti bara að vera brandari. Leiðist umræðan... 

[Finnur Jóhannsson (IP-tala skráð) 7.6.2010 kl. 21:26]

Já, bara þokkalegur

  Það er stundum erfitt að greina á milli alvöru og vitleysu í þessu efnum. Málið er nú samt að það sem er verst í þessu er að svona innihaldslaus stjórnmál eins og hún stendur fyrir, eyðileggja fyrir öðrum góðum málun, en það er annað mál.  Þetta er búið að vera þannig í þó nokkurn tíma.

[Óskar Arnórsson, 7.6.2010 kl. 22:09]

Þetta "useless info" upplýsingaflóð sem bunar á mann á hverjum degi er alveg hörmulegt og hryllilega leiðinlegt. Ég blogga t.d. bara til að hvíla hugann frá upplýsingarugli og ræða eitthvað einfalt. Eins og fjármál á Íslandi og skemmtileg hneyksli...skemmtilegur borgarstjóri rífur þetta land á lappirnar aftur..án gríns.

[Einhver Ágúst, 8.6.2010 kl. 09:29]

Skinheilagur já, ok....ég er hvorki að leggja dóm á eða styðja verk eða skoðanir Sóleyjar heldur að tala um það sem menn og konur hafa leyft sér að kalla hana....

Hér eru svo upplýsingar um Fasisma: http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Enn hvet ég fólk til að lesa grein Grísm hér að ofan.

[Finnur Jóhannsson (IP-tala skráð) 8.6.2010 kl. 14:50]

Ég fékkst til að lesa þessa grein.

 Þetta kemur pólitík bara nákvæmlega ekkert við!!!

  Þetta er akkúrat meinið. Það er verið að blanda einhverri minnimáttarkennd og rugli, einhverju "smalltalk" umræðu inn í stjórnmál!!  

   Hver er tilgangurinn?!

    Þetta skiptir engu máli. 

      Varðandi Wikipediu-linkinn.  Auðvitað veit ég að ég er ekki með fræðilega rétta skilgreiningu á fasisma. Aftur á móti er þetta orð í dag orðið samheiti yfir öfgahópa á borð við femínismann sem hefur verið presenteraður á Íslandi, og mun líklega vera það áfram. Þetta eru einfaldlega fasískir tilburðir hjá þessum aðilum. Þeir vinna að því að afbaka þjóðfélagið, einungis að því er virðist að réttlæta sýnar öfgakenndu stjórnmálaskoðanir.  Þetta gerðu einmitt fasistarnir, og margir aðrir sem svóru sig í ætt við þá.   Má reyndar kannski kalla þetta anarkisma á köflum, og kannski eftir nokkur ár, verður orðið femínismi kannski nóg!!!...........efa það þó, því þetta er svo þunnur þrettándi hjá þeim. 

[Einhver Ágúst, 8.6.2010 kl. 20:46]

Er það akkúrat meinið? Ok ég er hættur.....gefst upp..

[Óskar Arnórsson, 8.6.2010 kl. 21:03]

Um hvað er málið? Er eitthvað erfitt að skilja hvað fasdismi er og skiptir það einhverju máli? ""fasistar" eru hópur fábjána sem ekki er hættulegur samfélaginu nema ef þeir komist til valda og séu vopnaðir." fasistagrúppum er venjulega eytt af venjulegu fólki hvar sem það er í heiminum ef þess er nokkur kostur. Fasismi er ekki einu sinni viðurkenndur af fasistunum sjálfum sem segir eitt og annað um fasisma...fasismi er ekki skýring á hegðunarmunstri...þá væri hugtakið ónýtt.